Ухвала суду № 67310008, 19.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 35/388Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 1 від 24.05.2017р. Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки в наказі суду від 05.12.2006р. та судовому рішенні від 22.11.2006р. по справі № 35/388:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 547 грн. 79 коп.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.11.2006р. у справі № 35/388 (суддя Широбокова Л.П.) позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест"на користь позивача 1 547 грн. 19 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.12.2006р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою від 24.05.2017р. № 1 про виправлення описки в наказі суду від 05.12.2006р. та судовому рішенні від 22.11.2006р. по справі № 35/388.

Розпорядженням керівника апарату суду № 406 від 06.06.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із тим, що суддю Широбокову Л.П. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017р. вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2017р. заяву прийнято до провадження суддею Рудь І.А. та призначений її розгляд у судовому засіданні 19.06.2017р. Вказаною ухвалою явку представників сторін у призначене судове засідання визнано не обовязковою.

Представники сторін у судове засідання не зявилися.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданої заявником детальної інформації про юридичну особу ТОВ «Торгінвест» (витяг з сайту Міністерства юстиції України ) та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.06.2017р., наданого на запит суду, ідентифікаційним кодом вказаної юридичної особи є 32263589, в той час як у вступній та резолютивній частині, резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду від 22.11.2006р. та наказі від 05.12.2006р. вказаний невірний ідентифікаційний код відповідача 21883570.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За приписами ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За наведених обставин, заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" підлягає задоволенню.

Одночасно, господарський суд звертає увагу заявника, що ним у тексті заяви № 1 від 24.05.2017р. помилково зазначено, що позов у даній справі № 35/388 було подано прокурором Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», а також невірно вказано дату рішення, прийнятого за результатами розгляду справи № 35/388.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині, резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду від 22.11.2006р. та в судовому наказі від 05.12.2006р. по справі № 35/388 допущену описку, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест" 32263589.

Суддя ОСОБА_1