Ухвала суду № 67309982, 21.06.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
903/969/16
Номер документу
67309982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 903/969/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя: Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від кредиторів: ТОВ "КУА "Прайм Тайм" ОСОБА_1, довіреність № 6 від 20.03.2017 року

ліквідатор: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Баут".

Постановою суду від 15.03.2017 року ТОВ "Баут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання ТОВ "Баут" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2017 року.

12.06.2017 року на адресу суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_3 №34 від 04.05.2017 року про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора боржника, оскільки постановою Господарського суду Волинської області від 24.04.2017 року по справі 903/970/16 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру щодо ТОВ «КОН-ЛЕКС», ліквідатором призначено ОСОБА_3, що унеможливлює виконання її обовязків, як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «БАУТ», так як є заінтересованою особою по відношенню до кредиторів та боржника у справі №903/970/16 про банкрутство ТОВ «КОН-ЛЕКС» відповідно до п.3 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №34 від 04.05.2017 року про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора боржника у даній справі.

З огляду на зазначене суд, враховуючи необхідність подальшого здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури у даній справі, визнає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі.

12.06.2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву про участь у справі №903/969/16 про банкрутство ТОВ «БАУТ».

Згідно заяви ОСОБА_4 протягом трудової діяльності не обіймав посади на аналогічних за профілем виробничої діяльності підприємствах, на державних підприємствах і підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25%, та керівні посади (керівника чи заступника керівника юридичної особи), судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Діяльність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору №3375993 від 25.10.2016 року, закінчив Національну академію внутрішніх справ України за спеціальністю правознавство. Приймав участь у справах про банкрутство в Господарському суді Рівненської області №918/1178/15, №918/1070/15, №918/167/16 та Господарському суді Львівської області №914/2734/16.

У клопотанні від 14.06.2016 року ТОВ «КУА «ПРАЙМ ТАЙМ» зазначає, що 12.06.2017 року проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «БАУТ», на якому прийнято рішення про погодження заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо звільнення її від виконання повноважень ліквідатора та погодження призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4. Долучив протокол засідання комітету кредиторів від 12.06.2017 року № 3. Ліквідатором ТОВ «Баут» просить призначити ОСОБА_4

ТОВ «Е.К. «СЕРВІС» у клопотанні від 20.06.2017 року просить призначити ліквідатором ТОВ «БАУТ» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та розгядати справу без участі представника ТОВ «Е. К. «СЕРВІС».

Згідно абз. 6 п. 8 ст. 26 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів має право приймати рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 не є заінтересованою особою в розумінні п. 2 ст. 114 Закону про банкрутство та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ «БАУТ», м. Луцьк арбітражного керуючого ОСОБА_4 (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська 2, офіс 302 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1737 від 12.11.2015 року).

Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БАУТ» - ОСОБА_3 (свідоцтво № 308 від 12.03.2013 року, адреса: вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк, Україна, 43010).

2. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «БАУТ» призначити ОСОБА_4 (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська 2, офіс 302 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1737 від 12.11.2015 року).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 308 від 12.03.2013 року, адреса: вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк, Україна, 43010) передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «БАУТ» ОСОБА_4 (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська 2, офіс 302 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1737 від 12.11.2015 року) документи по справі №903/969/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «БАУТ».

4. Ліквідатору ОСОБА_4 до 15.03.2018 року подати звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «БАУТ». Проміжні звіти подавати щомісячно.

5. Ухвалу суду надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, каб. 21-22, 43010;

- арбітражному керуючому ОСОБА_5, 43000, м. Луцьк, вул. Ковельська 2, офіс 302;

- ТОВ Компанія з управління активами Прайм Тайм, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23, 43010;

- ТОВ "Е.К. Сервіс", м. Київ, бул. ОСОБА_6, буд. 35, 01032;

- ТОВ "Кон-Лекс", м. Луцьк, вул. Єршова, 2

- Державному реєстратору.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67309982 ?

Документ № 67309982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67309982 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67309982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67309982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67309982, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 67309982, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67309982 відноситься до справи № 903/969/16

Це рішення відноситься до справи № 903/969/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67309981
Наступний документ : 67309984