
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 904/5258/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі№ 904/5258/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" (третя особа-1); 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (третя особа-2); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (третя особа-3)прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження.
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15.
До Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про повернення касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 670243 від 02.02.2017.
Враховуючи те, що клопотання про повернення касаційної скарги без розгляду подано до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження, зазначене клопотання за своєю правовою суттю є клопотанням про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що воно не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає задоволенню, а касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 1 600,00 грн. підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 44, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 904/5258/15 повернути скаржнику.
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" судовий збір у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 670243 від 02.02.2017.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді О.О. Євсіков
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 67309930, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5258/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: