Ухвала суду № 67309486, 20.06.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5492/17

провадження № 1-кс/243/493/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням №42017051720000142 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, щодо надання дозволу посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на проведення обстеження земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_1 з клопотання узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №42017051720000142 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, щодо надання дозволу посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на проведення обстеження земельної ділянки. Слідчий просив: Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, юридична адреса: 85102, Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13) в період з 20.06.2017 по 20.07.2017 (з врахуванням терміну продовження у разі виникнення необхідності) провести обстеження наступних земельних ділянок: по вул. Набережній, м. Святогірська на якій побудовано човнову станцію з причалом для катерів розташованих у межах прибережних захисних смуг р. Сіверський Донець; по вул. Набережній, м. Святогірська на якій встановлено кіоск з літнім майданчиком, який розташований у межах прибережних захисних смуг р. Сіверський Донець; по вул. Набережній, м. Святогірська, ліворуч від входу на міст з лівого берега р. Сіверський Донець на якій встановлено торгівельний павільйон, який розташований у межах прибережних захисних смуг р. Сіверський Донець, з використанням матеріалів кримінального провадження № 42017051720000142 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України. З переліком питань.

Вивчивши клопотання слідчого, приходжу до висновку, що його необхідно повернути до Словянської місцевої прокуратури для усунення недоліків, за таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України вбачається, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Перелік відомостей які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань визначений частиною 5 ст. 214 КПК України, в тому числі в обовязковому порядку підлягає виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження не слідує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що за адресою: м. Святогірськ, вул. Набережна, самовільно зайняті земельні ділянки.

Так, до ЄРДР № 42017051720000142від 27.05.2017 року, внесено відомості, що 25.05.2017 року до Словянської місцевої прокуратури надійшла інформація зі Святогірської міської ради, відповідно до якої, встановлені факти самовільного зайняття земельних ділянок на території м. Святогірська які є особливо цінними землями в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Відповідно до п. 10 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 року Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1)задоволення клопотання; 2)відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК. Зокрема, прокурору повертається клопотання про застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та про відсторонення від посади, якщо воно подано без додержання вимог статей 150 та 155 КПК відповідно (ч.3 ст.151, ч.2 ст.156 КПК), прокурору чи цивільному позивачу, якщо клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК (ч.3 ст.172 КПК). З огляду на зміст положень ч.6 ст.9 КПК, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, вважаємо, що в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне клопотання слідчого щодо надання дозволу посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на проведення обстеження земельної ділянки, повернути прокурору Словянської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.214 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням №42017051720000142 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, щодо надання дозволу посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на проведення обстеження земельної ділянки.

Термін виконання ухвали 72 години з моменту її винесення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3