
243/5547/17
провадження № 1-кс/243/499/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Словянськ
Слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є.,
при секретарі Останькович А.О.,
за участю
слідчого Літвиненко Н.О.
прокурора Афанасьєвої Д.К.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням №12016050150002554 від 20.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Словянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з проханням:
Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час; абонентські номери та їх зєднання з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх звязки у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» 22859846, індекс 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 (тел.044 233-90-01, 063 544-35-89).
Зобовязати ТОВ «Лайфселл»виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).
З клопотання вбачається, що в період часу з 20.04.2016 по 10.05.2016, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився по вул. Пушкінській, 15/26, м. Горлівка, Донецької області, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 21700 гривень, які останній перерахував через Інтернет програму «Приват 24», на банківську картку «Ощадбанку», № 5167490031993539, яка відкрита на імя ОСОБА_4, в якості оплати за товар.
Вказані відомості 20.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050150002554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про підозру не повідомлено.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, є можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ та підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометража обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в іншій спосіб неможливо отримати зазначені відомості.
Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
- Витяг з кримінального провадження №12016050150002554, згідно якого до ЄРДР 20.08.2016 року, правова кваліфікація ст.190 ч.1 КК України, внесені відомості, що в період часу з 20.04.2016 по 10.05.2016, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився по вул. Пушкінській, 15/26, м. Горлівка, Донецької області, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 21700 гривень, які останній перерахував через Інтернет програму «Приват 24», на банківську картку «Ощадбанку», № 5167490031993539, яка відкрита на імя ОСОБА_4, в якості оплати за товар.
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 06.02.2017 року, відповідно до якого останній показав, що 20.04.2016 на інтернет-сайті modelka.com.ua він знайшов оголошення про продаж деталей для авіамоделізму. Зателефонувавши продавцеві за вказаним на сайті номером мобільного телефону НОМЕР_1, він домовився про покупку необхідних деталей. Вказаний товар продавець погодився відправляти на умовах повної передплати. Погодившись на такі умови, ОСОБА_3 переказав необхідну суму (21700 грн.) на вказаний продавцем рахунок «Ощадбанк» №5167490031993539 на імя ОСОБА_4. По теперішній час необхідний товар не надійшов, у звязку із чим вимагав повернення грошей у продавця, - на початку 2017 року ОСОБА_4 компенсовано лише 4000 грн.;
- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи ТОВ Лайфселл.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ТОВ Лайфселл, зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до ТОВ Лайфселл, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за кримінальним провадженням №12016050150002554 від 20.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року; абонентські номери та їх зєднання з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх звязки у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» 22859846, індекс 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 (тел.044 233-90-01, 063 544-35-89).
Зобовязати ТОВ «Лайфселл»виготовити на паперовому носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).
Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) звязку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21.07.2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 67309460, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5547/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: