Ухвала суду № 67309167, 14.05.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
266/1591/15-к
Номер документу
67309167
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1591/15-к

Провадженя№ 1-кс/266/232/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Лукашенка Ю.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2015 року слідчий Лукашенко Ю.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_3, у якому просив дати дозвіл Державній фінансовій інспеції в Донецькій області провести позапланову виїзну ревізію з окремих питань фінінсово-господарської діяльності КП «МТТУ» у рамках кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42015050000000101 від 26.02.2015 р. В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що при досудовому розслідуванні встановлено, що у період 2012-2014 роки КП «МТТУ» отримано з державного бюджету субвенції за перевезення пасажирів пільгової категорії певними транспортними засобами на певних маршрутах. Підставою для отримання субвенцій є укладені між КП «МТТУ» та УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя відповідні договори, у порушення яких КП «МТТУ» своєчасно не повідомляло про зміни в організації роботи, що могло призвести до безпідставного отримання бюджетних коштів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5, ч.ч. 6, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться, крім іншого, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, органів доходів і зборів, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Підконтрольними установами, згідно ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону України, є міністерства та інші органи виконавчої влади, державні фонди, фонди загальнообовязкового державного соціального страхування, бюджетні установи і субєкти господарювання державного сектору економіки, а також підприємства, установи та організації, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообовязкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно.

Як встановлено слідчим суддею, 26.02.2015 р. за фактом порушення діючого законодавства щодо отримання субвенцій з державного бюджета субєктами господарювання м. маріуполя, до ЄРДР за № 42015050000000101 було внесено відповідні відомості за ч. 2 ст. 364 КК України. Постановою слідчого від 13.05.2015 р. призначено позапланову виїзну ревізію фінінсово-господарської діяльності КП «МТТУ». З листа Держфінінспеції в Донецькій області від 06.05.2015 р. вбачається, що ревізія діяльності КП «МТТУ» протягом 2012-2014 років не проводилася.

Оскільки КП «МТТУ» в силу наведеного Закону є підконтрольною установою, а слідчим наведені достатні підстави для проведення позапланової виїзної ревізії, то у слідчого судді немає підстав для незадоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 задовольнити.

Дати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Донецькій області на проведення позапланової виїзної ревізії Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 92, ЄДРПОУ 05393725), починаючи з 01.06.2015 р., тривалістю 15 робочіх днів, з окремих питань фінінсово-господарської діяльності за період з 01.01.2012 р. до 31.12.2014 р., а саме:

Дотримання законодавства при проведенні нарахування компенсацій за договорами про компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян міськелектро- і автомобільним транспортом за рахунок субвенцій з державного бюджету, укладених між Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради та ТОВ КП «МТТУ» за період 2012 р.-2014 р.;

Наявності документів, що підтверджують правильність розрахунку вартості послуг, наданих пільговикам з перевезення за договорами про компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян міськелектро- і автомобільним транспортом за рахунок субвенцій з державного бюджету КП «МТТУ» за період 2012 р.-2014 р.;

Правильності правильності стану відображення отриманих коштів за рахунок державного бюджету КП «МТТУ» за перевезення пасажирів пільгової категорії за період 2012 р.-2014 р. та законність їх витрачання;

Інших питань, що підлягають зясуванню під час ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г. Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 67309167 ?

Документ № 67309167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67309167 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 67309167 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67309167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67309167, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 67309167, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67309167 відноситься до справи № 266/1591/15-к

Це рішення відноситься до справи № 266/1591/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67309163
Наступний документ : 67309172