Ухвала суду № 67308669, 13.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
234/8581/17
Номер документу
67308669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/8581/17

Провадження № 1-кс/234/2928/17

У Х В А Л А

про арешт майна

13 червня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., за участю прокурора Мікуліна Д.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 про арешт майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_3.

З наданого клопотання вбачається, що слідчим Альоша А.В. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017050690000005 від 02.01.2017 року за підозрою ОСОБА_3 вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, проходячи військову службу у військовій частині польова пошта В6250, яка дислокується у м. Чугуїв Харківської області, на посаді навідника 1-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 6-го механізованого батальйону вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», 02 січня 2017 року близько 17 год. 30 хв., знаходячись на бойових позиціях військової частини польова пошта В6250, а саме взводному опорному пункті (далі ВОП) 9210, який розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Жовтнева, 220, у зазначеному будинку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовців вказаної військової частини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи намір на протиправне позбавлення життя останніх, сидячи на ліжку на відстані приблизно 2-х метрів від старшого солдата ОСОБА_4, який в цей час стояв на проході цієї кімнати вищевказаного будинку, здійснив декілька прицільних пострілів з 5,45 мм автомату АКС-74 №6373820 останнього, чим заподіяв ОСОБА_4 вогнепальні кульові поранення голови та тулуба з пошкодженням внутрішніх органів, від яких останній помер на місці події та причиною його смерті стало вогнепальне наскрізне поранення голови та шиї з пошкодженням правої сонної артерії. Настання смерті ОСОБА_4 знаходиться в прямому причинному звязку з отриманням тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої злочинні дії, солдат ОСОБА_3, 02 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв., за вищевказаних обставин, знаходячись набойових позиціях військової частини польова пошта В6250, а саме ВОПі 9210, який розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Жовтнева, 220, у зазначеному будинку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовців вказаної військової частини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи намір на протиправне позбавлення життя двох осіб, сидячи на ліжку на відстані приблизно 1,5 метру від старшого солдата ОСОБА_5, який в цей час також знаходився в кімнаті вказаного будинку та стояв навпроти ОСОБА_3, біля телевізору, здійснив близько 7 прицільних пострілів з 5,45 мм автомату АКС-74 №6373820 в останнього, чим заподіяв ОСОБА_5 вогнепальні кульові поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події і причиною його смерті стали множинні вогнепальні сліпі поранення грудної клітини з пошкодженням серця, легень, печінки, лівої нирки, аорти. Настання смерті ОСОБА_5 знаходиться в прямому причинному звязку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, своїми умисними діями, солдат ОСОБА_3 вчинив умисне вбивство двох осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Він же, 02 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв., за вищевказаних обставин, продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись на бойових позиціях військової частини польова пошта В6250, а саме ВОПі 9210, який розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Жовтнева, 220, у зазначеному будинку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_6, маючи намір на протиправне позбавлення життя останнього, стоячи біля ліжка на відстані приблизно 2-х метрів від старшого лейтенанта ОСОБА_6, який в цей час, побоюючись за своє життя та здоровя, вибігав з цієї кімнати вищевказаного будинку, здійснив близько 10 прицільних пострілів з 5,45 мм автомату АКС-74 №6373820 в останнього, чим заподіяв ОСОБА_6 відкритий перелом верхньої третини правого плеча, осколкове поранення грудної клітини справа.

Надалі, 02 січня 2017 року, близько 17 год. 31 хв., продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи задумане, переслідуючи старшого лейтенанта ОСОБА_6, який вибіг до вихідних дверей зазначеного будинку, за вищевказаних обставин, знаходячись на бойових позиціях військової частини польова пошта В6250, а саме ВОПі 9210, який розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Жовтнева, 220, у зазначеному будинку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовців вказаної військової частини ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який ніс службу на вказаному ВОПі та знаходився на подвірї, маючи намір на протиправне позбавлення життя двох осіб, стоячи на порозі вказаного будинку на відстані приблизно 9-ти метрів від старшого солдата ОСОБА_7, який в той час ніс службу на спостережному пункті вказаного ВОПу на подвірї, здійснив близько 25 прицільних пострілів з 7,62 кулемету ПК №ГЛ529 в останнього, чим заподіяв ОСОБА_7 вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітини зліва. Одразу після цього, на місце події прибула група швидкого реагування військової частини польова пошта В6250 та знешкодила солдата ОСОБА_3

Таким чином, солдат ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від волі ОСОБА_3, тобто вчинив закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, чим скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.01.2017 солдат ОСОБА_3 затриманий співробітниками правоохоронного органу за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Того ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1

ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до листа військової частини А0501 (на теперішній час умовне найменування військова частина польова пошта В6250 № 10/350 від 14.04.2017 за військовослужбовцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується нараховане але не виплачене його грошове забезпечення за грудень 2016 року на суму 7003 грн. 74 коп., за січень 2017 року на суму 36 грн. 51 коп., винагорода за участь в АТО за січень 2017 року на суму 464 грн. 52 коп., яке знаходиться у військовій частині польова пошта В6250 (Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, код ЄДРПОУ 24976272).

Сторона обвинувачення просить з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, накласти арешт на готівкові гроші, а саме: не виплачене грошове забезпечення за грудень 2016 року на суму 7003 грн. 74 коп., за січень 2017 року на суму 36 грн. 51 коп., винагорода за участь в АТО за січень 2017 року на суму 464 грн. 52 коп. підозрюваного ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, клопотання розглянуте без повідомлення підозрюваного, захисника та власника майна.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.4 ч.2 та ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручена обґрунтована підозра у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Від захисників потерпілих по кримінальному провадженню надано клопотання про вжиття необхідних заходів щодо арешту майна підозрювано, бо потерпілими в подальшому буде заявлений цивільний позов.

Відповідно до наданих лікувальними закладами довідок витрати на лікування потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складають загальну суму 23690,49 грн., що не є остаточним розміром шкоди.

Відповідно до листа військової частини А0501 (на теперішній час умовне найменування військова частина польова пошта В6250 № 10/350 від 14.04.2017 за військовослужбовцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується нараховане але не виплачене його грошове забезпечення за грудень 2016 року на суму 7003 грн. 74 коп., за січень 2017 року на суму 36 грн. 51 коп., винагорода за участь в АТО за січень 2017 року на суму 464 грн. 52 коп., яке знаходиться у військовій частині польова пошта В6250 (Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, код ЄДРПОУ 24976272).

Таким чином, враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні особливо тяжких злочинів, в результаті яких було позбавлено життя двох осіб, та наявність обґрунтованого розміру цивільного позову, з метою забезпечення його виконання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт готівкових грошей, які належить підозрюваному ОСОБА_3 та знаходяться за його місцем служби.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про арешт майна, - задовольнити повністю.

Арештувати майно, шляхом заборони відчуження (розпорядження) та користування майном, а саме: готівкові гроші у вигляді не виплаченого грошового забезпечення за грудень 2016 року на суму 7003 грн. 74 коп., за січень 2017 року на суму 36 грн. 51 коп., винагорода за участь в АТО за січень 2017 року на суму 464 грн. 52 коп. підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, серія номер паспорту МН 647460, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, які знаходяться у військовій частині А0501 (на теперішній час умовне найменування військова частина польова пошта В6250 (Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, код ЄДРПОУ 24976272).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити: ініціатору розглянутого клопотання - для виконання, підозрюваному, захиснику - для відома.

Розяснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67308669 ?

Документ № 67308669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67308669 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67308669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67308669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67308669, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67308669, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67308669 відноситься до справи № 234/8581/17

Це рішення відноситься до справи № 234/8581/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67308659
Наступний документ : 67308684