Ухвала суду № 67308256, 15.06.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.06.2017 227/1772/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Давіда Арменовича, третя особа - виконавчий комітет Добропільської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Давіда Арменовича, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою за адресою м.Добропілля м-н Молодіжний, 37/83.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, а саме, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу визнати кожного, з трьох відповідачів, такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Тобто в позовній заяві обєднано три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен був додати до поданої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру в розмірі 1920,00 грн.

Але з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачений позивачем лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн., тобто не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата становить 1280,00 грн. (1920грн.640грн.=1280грн.)

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1280,00 грн., за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів УК м. Добропілля;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456;

Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій обл.;

Код банку отримувача (МФО) 834016;

Рахунок отримувача 31216206700035;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119, 120 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Давіда Арменовича, третя особа - виконавчий комітет Добропільської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в вишевказаний термін він повинен усунути недоліки зазначені в даній ухвалі. У разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

15.06.2017