Ухвала суду № 67307867, 15.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ К/800/16677/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року

у справі № 753/23009/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру зайнятості, Дарницького районного центру зайнятості

про зобов'язання здійснити перерахунок допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 753/23009/16-а і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Згідно зі статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин дев'ятої та десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, які касаційному оскарженню не підлягають.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 753/23009/16-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед