Ухвала суду № 67307791, 22.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 673/259/17

Головуючий у 1-й інстанції: Ягодіна Т.В.

Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.

22 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та дискримінаційним рішення, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та дискримінаційним рішення, зобов'язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному викладенні у тексті ухвали, а саме: "відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року позов задоволено" замість "відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено".

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 673/259/17.

Зазначену в ухвалі суду описку "відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року позов задоволено" виправити на "відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.