
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"20" червня 2017 р. Справа № 806/43/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від "20" червня 2017 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа Філія "Ємільчинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2016 року №0007871302, №0007881302 ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 20 червня 2017р. апеляційну скаргу Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" квітня 2017 р. у відмовленій частині позову - скасовано, прийняти в цій частині нову постанову, якою задоволено позов в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0007871302 від 15 листопада 2016 року на суму 98834,55 грн. та №0007881302 від 15 листопада 2016 року в сумі 15230,85 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на користь ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Авирмрбільні дороги України" понесені судові витрати в сумі 3593.07 грн..
Оскільки при оголошенні постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 20 червня 2017 р. допущені описки в її резолютивній частині, слід призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити питання про виправлення описок в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "22" червня 2017 р. о 12:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 без виклику сторін та проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Перемоги,75,м.Житомир,10003
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника, 7,м.Житомир,10003
4-третій особі: Філія "Ємільчинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - вул.Гоголя,16-а,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11202,
Судове рішення № 67307417, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/43/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: