Ухвала суду № 67307401, 20.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
285/1206/17
Номер документу
67307401
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Помогаєв А.В.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 285/1206/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Котік Т.С.

Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. та виконавчому листі №12800/17 від "08" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "21" квітня 2017 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_3 в призначенні одноразової грошової допомоги, як інваліду 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 28.07.2017 року, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової службі від 12.02.2016 року № 4.

Зобов'язано Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням позивачу інвалідності 2 групи, як особі після її звільнення з військової служби, внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

В подальшому, на підстави заяви ОСОБА_3 від 06 червня 2017 року йому 08 червня 2017 р. Житомирським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист №12800/17.

09 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року та у виконавчому листі від 08 червня 2017 року №12800/17. Заява мотивована тим, що при виготовленні вказаної вище постанови суду у абзаці третьому її резолютивної частини допущено описки, а саме зазначено "позивачу" замість "Мософірову Віктору Леонідовичу", а в подальшому вказане стало помилкою при виготовленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 року, колегія суддів вбачає, що у абзаці третьому резолютивній частині постанови допущена описка, а саме помилково зазначено "позивачу" замість "Мософірову Віктору Леонідовичу", а також при виготовленні виконавчого листа від 08 червня 2017 року №12800/17 у його зобов'язальній частині судом помилково вказано "позивачу" замість "Мософірову Віктору Леонідовичу".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вказаній вище постанові та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 169, 205, 206, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку у абзаці третьому резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. у справі № 285/1206/17 зазначавши "Мософірову Віктору Леонідовичу" замість "позивачу".

Виправити описку у виконавчому листі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року №12800/17, зазначавши "Зобов'язати Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням ОСОБА_3 інвалідності 2 групи, як особі після її звільнення з військової служби, внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС"

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: Т.С. Котік

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168

4-третій особі: Житомирський обласний військовий комісаріат - вул. С.Параджанова,4,Житомир,10001,

Часті запитання

Який тип судового документу № 67307401 ?

Документ № 67307401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67307401 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67307401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67307401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67307401, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67307401, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67307401 відноситься до справи № 285/1206/17

Це рішення відноситься до справи № 285/1206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67307400
Наступний документ : 67307407