Ухвала суду № 67307226, 21.06.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 червня 2017 р.Справа № 818/248/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 по справі № 818/248/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко М.М.

про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 12.06.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 по справі № 818/248/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко М.М. про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді та розгляд справи призначено у судове засідання на 21.06.2017 о 13:40.

До початку судового засідання, а саме 20.06.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що апеляційний розгляд справи призначений призначений на 21.06.2017 р., а клопотання подане відповідачем лише 20.06.2017 р., тобто з порушення ч. 2 ст. 122-1 (пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання) в задоволенні поданого відповідачем клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.