Ухвала суду № 67306731, 22.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 380/474/15-а Головуючий у І інстанції - Косович Т.П.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Мельничука Володимира Петровича в справі за апеляційною скаргою Тетіївської міської ради Київської області на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тетіївської міської ради Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 19 травня 2017 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вказаної вище заяви.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим суддею в справі визначено Мельничука В.П.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року суддя Мельничук В.П. відкрив апеляційне провадження в даній справі та призначив її до розгляду 08 червня 2017 року о 12.30 год.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, ухвалено продовжити розгляд справи о 12.10 год. 22 червня 2017 року.

22 червня 2017 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. заявив самовідвід.

Заслухавши пояснення судді, думку осіб, що беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Так, заява про самовідвід мотивована тим, що позивачі в даній справі є особами, з якими суддя Мельничук В.П. тривалий час проживав по сусідству.

Вказана обставина є перешкодою для розгляду даної справи суддею Мельничуком В.П. та є підставою для заявлення ним самовідводу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заявлена суддею Мельничуком В.П. заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 30, 31, 32, 165, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Мельничука Володимира Петровича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тетіївської міської ради Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 22.06.2017 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Мацедонська В.Е.

Лічевецький І.О.