Ухвала суду № 67306387, 22.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 червня 2017 року справа № 812/1111/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у справі №812/1111/16 за апеляційною скаргою Спеціалізованної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі №812/1111/16 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до Спеціалізованної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 17.06.2016 року №0000194100, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1111/16 за апеляційною скаргою Спеціалізованної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, та справу призначено до розгляду на 11 год. 50 хв. 05 липня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №812/1111/16, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду за адресою: Україна, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Запорізький окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 11 год. 50 хв. 05 липня 2017 року, однак судове засідання неможливо провести в режимі відеоконференції об 11 год. 50 хв. з технічних причин. У зв'язку із цим розгляд адміністративної справи у режимі відеоконференції відбудеться 05 липня 2017 року об 14 год.00 хв.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 05 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. у справі №812/1111/16 в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 05 липня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, з'явитися 05 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: Україна, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №812/1111/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити