Ухвала суду № 67306334, 21.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" червня 2017 р. справа № 805/5084/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу державного реєстратора Краматорської міської ради Куцен Катерини Віталіївни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 805/5084/16-а за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Державного реєстратора Краматорської міської ради Куцен Катерини Віталіївни про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі № 805/5084/16-а адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 805/5084/16-а за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Державного реєстратора Краматорської міської ради Куцен Катерини Віталіївни про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року - до отримання від відповідача оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфопромгруп».

На виконання ухвали від 31 травня 2017 року відповідачем надіслано до суду листа від 13.06.2017 року № 01.1-22/4869.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/5084/16-а за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Державного реєстратора Краматорської міської ради Куцен Катерини Віталіївни про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису від 16 червня 2016 року.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко