Ухвала суду № 67306068, 13.06.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2017 року

справа № 808/2208/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в:

Приватним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 12354" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, судовий сплачено не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 12 червня 2017 року.

На виконання умов вищевказаної ухвали Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 12354" надіслало клопотання в якому просило зменшити розмір судового збору, який підлягає сплатити за подання апеляційної скарги до 3500 грн. та відповідно до положень ч. 1 ст. 102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки на сплату судового збору навіть у такому розмірі підприємству – відповідачу необхідний додатковий час.

Клопотання обґрунтовано скрутним матеріальним становищем підприємства, яке виникло через спад промисловості в регіоні та відсутність попиту (замовлень) на послуги, які надаються підприємством.

Розглянувши дане клопотання суддя вважає за необхідне його задовольнити частково, відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 12 травня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги. У задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовити, оскільки надані відповідачем докази на підтвердження важкого майнового стану не свідчать про неможливість сплати судового збору.

Керуючись ст. 102 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" задовольнити частково.

Продовжити Приватному акціонерному товариству "Автотранспортне підприємство 12354", встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" про стягнення коштів за податковим боргом, до 03 липня 2017 року.

У задоволенні клопотання в частині зменшення розміру судового збору відмовити.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині відмови у зменшенні розміру судового збору може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак