Ухвала суду № 67305826, 22.06.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 червня 2017 року справа № 823/774/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - позивач) з вищезазначеним позовом до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: НОМЕР_1 від 11.02.2016 виданою відділом державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ в частині накладення арешту на майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додані платіжні доручення від 25 травня 2016 року №4834 у розмірі 1378 грн. та від 05.05.2017 №6932 у розмірі 222 грн.

Суддя звертає увагу, що відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу Черкаського окружного адміністративного суду (КП «Діловодство спеціалізованого суду») - платіжне доручення від 25 травня 2016 року №4834 у розмірі1378 грн. було додано товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» під час пред'явлення позову до матеріалів справи №823/1237/16 та згідно ухвали Черкаського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Каліновська А.В.) від 13.09.2016 провадження у справі №823/1237/16 - закрито, тому позивач не позбавлений права на звернення до суду для повернення судового збору за платіжним дорученням від 25 травня 2016 року №4834 у розмірі 1378 грн. у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» в межах справи №823/1237/16, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення судового збору в цій частині не підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 05.05.2017 №6932 у розмірі 222 грн..

Керуючись статтями 94, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (04073, м. Київ, пр-т. С. Бендери (Московський) 28-А, ідентифікаційний код 38004195) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно платіжного доручення від 05.05.2017 №6932 у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн. 00 коп.

В іншій частині заву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про повернення сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель