Ухвала суду № 67305632, 15.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

15.06.2017 року № 820/6998/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

прокурора - Петрової О.І.,

прокурора - Фещенко В.Л.,

представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по адміністративній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тамагавк", за участю Прокуратури Харківської області про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним запис від 13.11.2009 № 14801020000045418 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тамагавк" та припинити юридичну особу.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення власника земельної ділянки ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Чернігівська, буд. 59, код НОМЕР_1) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.

Прокурори в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом з наявних в матеріалах справи доказах встановлено, що рішенням 39 сесії Харківської міської ради ОК "Житлово-будівельний кооператив "Тамагавк" було надано у власність земельну ділянку. В подальшому між відповідачем та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:16:013:0168. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власника на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, станом на 14.06.2017 власником земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:16:013:0168 є ОСОБА_2, яка отримала її за договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 01.04.2010.

Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Чернігівська, буд. 59, код НОМЕР_1), суд вважає необхідним залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Чернігівська, буд. 59, код НОМЕР_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тамагавк", за участю Прокуратури Харківської області про визнання недійсним запису про державну реєстрацію.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали та розяснити, що вона має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 16:30 год. 29 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22 червня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников