
Справа №820/1709/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
22 червня 2017 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії державних виконавців Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області щодо незняття арешту з рухомого майна, накладеного постановою 28.11.2012 в межах виконавчого провадження № 35439903 та постановою від 17.06.2013 в межах виконавчого провадження №38506697;
- зняти арешт зі всього майна, що належить позивачу, накладений постановами державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про арешт майна боржника, накладеного постановою 28.11.2012 в межах виконавчого провадження № 35439903 та постановою від 17.06.2013 в межах виконавчого провадження №38506697.
Ухвалою суду від 26.04.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху та, для усунення зазначених у ній недоліків, позивачеві надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача - задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/1709/17.
3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
4. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЗаічко О.В.
Судове рішення № 67305628, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1709/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: