Ухвала суду № 67305374, 20.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

20 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/763/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати.

Ухвалою від 02 червня 2017 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення зміст позовних вимог у відповідність із приписами частини четвертої статті 105 КАС України, а саме: зазначити які виплати та у якому розмірі необхідно стягнути з управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_3 молодшого інспектора взводу реагування № 1 Сєвєродонецького міжрайонного відділу управління поліції охорони Луганської області, надати обгрунтування та докази складного майнового становища, а також наявності підстав для звільнення від сплати судового збору в строк до 19 червня 2017 року.

16 червня 2017 року позивачем надано на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, документи на усунення недоліків.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у даній справі.

В обгрунтування заяви позивачем зазначено, що за поданням позовної заяви майнового характеру, з урахуванням Закону України «Про судовий збір» в новій редакції, який набув чинності 01.01.2017, позивач повинна сплатити 1 відсоток від ціни позову, грошова сума є занадто непосильна для особи, що подає позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд дійшов наступного.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір в редакції від 01.01.2017 (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною першою статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України № 3674-VI передбачені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, слід надати суду документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в розмірі 4000,00 грн.

Згідно зі статтею 88 КАС України, яка кореспондується зі статтею 8 Закону України № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (частина друга статті 88 КАС України).

З аналізу вказаних норм вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору - це його скрутний майновий стан, який повинен бути підтверджений належними доказами.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю

Враховуючи, що грошова сума судового збору є занадто непосильною для особи, що подала позовну заяву, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 6, 53, 71, 99, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони Луганської області Національної поліції України про стягнення одноразової виплати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх, зала судових засідань №6.

Відстрочити позивачу - ОСОБА_1, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову, або заяву про визнання адміністративного позову.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_4