
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/785/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобовязати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить:
1) визнати неправомірними дії відповідача щодо неврахування періоду роботи з 1986 року по 1993 рік в установі УЛ314/38 до стажу державного службовця;
2) визнати неправомірними дії відповідача щодо не визнання права на додаткову відпустку державного службовця з 13.05.1997 та зобов'язати виплатити компенсацію за невизнаний відповідачем 41 день невикористаної відпуски державного службовця, та зобов'язати перерахувати і доплатити за 190 невикористаних днів відпуски згідно ст. 24 Закону України від 15.11.1996 №504/96-ВР «Про відпуски» із змінами та доповненнями та абзацу 1 та 7 п. 2 розділу II ПКМУ від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» із змінами та доповненнями з середньоденного заробітку який склався на день звільнення з Державної податковій інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області, а саме 252,92 грн;
3) виплатити середній заробіток за весь час затримки згідно зі ст. 117 КЗпП України від 10.12.1971 № 322-VІІІ із змінами та доповненнями з часу звільнення по день прийняття рішення за даним позовом.
Ухвалою суду від 12 червня 2017 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
19 червня 2017 року до суду позивачем надано лист б/н від 19.06.2017, яким усунуті недоліки шляхом надання до суду: копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; письмового обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з вимогами про врахування періоду роботи з 1986 року по 1993 рік в установі УЛ314/38 до стажу державного службовця; про визнання неправомірними дії відповідача щодо не визнання права на додаткову відпустку державного службовця з 13.05.1997 та зобов'язання виплатити компенсацію за невизнаний відповідачем 41 день невикористаної відпустки державного службовця, разом з відповідними доказами; документу про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн,
Тобто, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Таким чином адміністративний позов приведений у відповідність з вимогами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 17, 104, 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобовязати вчинити певні дії.
Відкрите судове засідання призначити на 03 липня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Позивачу - у строк до 03 липня 2017 року надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, а також:
- копію трудової книжки;
Зобовязати Відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 03 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, а також належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні таких документів:
- довідку про невикористані дні відпустки із зазначенням відпрацьованого періоду, кількості днів невикористаної відпустки, вид відпустки;
- довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку із наведенням відповідного розрахунку;
- докази виплати компенсації при звільненні;
- довідку про доходи Позивача за 2 календарних місяці, що передували звільненню Позивача із зазначенням всіх складових.
Питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, буде вирішено судом у судовому засіданні.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.
Ухвала набирає законної сзили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67305278, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/785/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: