
10.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/748/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/748/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання нарахувати субсидію на житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання клопотання позивача ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/748/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання нарахувати субсидію на житлово-комунальні послуги.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Сєвєродонецького управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання нарахувати субсидію на житлово-комунальні послуги сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 640,00 грн відповідно до квитанції 0.0.772163984.1 від 23.05.2017 на суму 640,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (далі Закон № 3674) повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту другого частини першої статті 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем за подання даного адміністративного позову, підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 статті 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі № 812/748/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання нарахувати субсидію на житлово-комунальні послуги задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на банківський рахунок ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ОКПО 14360570, р/р 29244825509100, на КР №4149499101256087 сплачений за квитанцією від 23 травня 2017 року № 0.0.772163984.1 на рахунок № 31217206784080, призначення: для зарахування , при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривні 00 коп).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67305246, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/748/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: