Ухвала суду № 67305244, 21.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
812/992/16
Номер документу
67305244
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/992/16

Головуючий суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., у складі суддів: Смішливої Т.В., Чиркіна С.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/992/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/992/16.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд дійшов наступного.

Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №122-ДС від 15.08.2016 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Луганській області з 16.08.2016. Стягнуто з Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний номер 39591445, ін. 93401 м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 93400, АДРЕСА_1) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16.08.2016 по 10.03.2017 в розмірі 83 756,16 грн (вісімдесят три тисячі сімсот пятдесят шість гривень 16 копійок) з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджету. Допущено до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Луганській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в сумі 11632,80 грн (одинадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 80 копійок) з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджету.

Ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 812/992/16 змінено. Абзац третій резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 812/992/16 викладено у наступній редакції: Стягнути з Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний номер 39591445, ін. 93401 м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 93400, АДРЕСА_2) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 17.08.2016 по 10.03.2017 в розмірі 77 594,95 грн. (сімдесят сім тисяч пятсот девяносто чотири гривень 95 копійок) з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджету. В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі № 812/992/16 залишено без змін ( том 6 а.с.155-161).

Постанова 22.05.2017 набрала законної сили.

13.03.2017 позивачем отримано виконавчий лист про допущення до негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Луганській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в сумі 11632,80 грн (одинадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 80 копійок) з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджету.

Даний виконавчий лист був направлений для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Однак виконавчий лист був повернутий без виконання згідно Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 05.04.2017 року у зв'язку з тим, що у виконавчому документі передбачено виконання рішення зобов'язального характеру та майнове стягнення, а саме поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, виконання яких передбачає різні нроцедури (порядки) примусового виконання.

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі у справі №812/992/16, що не змінює суті у виконавчому листі.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі про допущення до негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Луганській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в сумі 11632,80 грн (одинадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 80 копійок) з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджету у справі № 812/992/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 13.03.2017 у справі № 812/992/16 відносно боржника Державної фіскальної служби України, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення в наступній редакції: "поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Луганській області з 16.08.2016".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67305244 ?

Документ № 67305244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67305244 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67305244 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67305244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67305244, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67305244, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67305244 відноситься до справи № 812/992/16

Це рішення відноситься до справи № 812/992/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67305243
Наступний документ : 67305245