
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року о/об 16 год. 09 хв.Справа № 808/1147/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі позивач, ГУ ДФС у Запорізькій області) до ОСОБА_1 (надалі відповідач, ОСОБА_1В.) про стягнення з відповідача податкового боргу, з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог (а.с.24), у сумі 16533 грн. 84 коп. по податку на доходи фізичних осіб.
Позивач в адміністративному позові зазначив, що заборгованість відповідача виникла з сум узгодженого податкового зобовязання, визначеного ОСОБА_1 контролюючим органом за результатами перевірки.
Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зясував наступне.
Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Олександра Говорухи (колишня Радгоспна)/Магара, буд.30/2, кв.25. Відповідач має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом.
18.05.2016 Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав від фізичних осіб, що не є членами сімї першого ступеня споріднення у 2014 році, за результатами якої виявлено порушення: пп.168.1.3 п.168.1 ст.168, пп.174.2.2 п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України заниження податкових зобовязань по податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік у сумі 15160 грн. 60 коп.; пп.49.18.4 п.49.18 ст.49, п.174.3 ст.174 Податкового кодексу України неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік. За наслідками проведеної перевірки 18.05.2016 складено Акт №14/08-29-13-05-2922118702 (а.с.9).
На підставі Акту перевірки №14/08-29-13-05-2922118702 від 18.05.2016 Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області винесено податкове повідомлення-рішення №0000271305 від 06.07.2016, яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 19120 грн. 75 коп., у тому числі: за податковим зобовязанням 15160 грн. 60 коп.; за штрафною (фінансовою) санкцією 3960 грн. 15 коп..
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0000271305 від 06.07.2016, то вказана у ньому сума грошового зобовязання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.
Крім того, згідно з пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, контролюючим органом нараховано пеню у сумі 163 грн. 09 коп.
Зважаючи на часткову сплату заборгованості, сума заборгованості по податку на доходи фізичних осіб складає 16533 грн. 84 коп.
Податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).
За приписами пп.62.1.1, пп.62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.
Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі «Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування») (який набрав чинності 10.06.2016), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).
Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.
Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.
Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровану картку ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, згідно з якою за відповідачем обліковується борг у сумі 16533 грн. 84 коп.
Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобовязання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказані документи не містить.
Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.
Отже, позивачем доведено заборгованість ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб у сумі 16533 грн. 84 коп.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Судом досліджено податкову вимогу від 17.08.2016 за №3512-17 (а.с.11).
Враховуючи вище викладене, судом зясовано, що ОСОБА_1 на час судового засідання має заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 16533 грн. 84 коп., яка у добровільному порядку не сплачена. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.
Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (69000, м.Запоріжжя, вул.Олександра Говорухи (колишня Радгоспна)/Магара, буд.30/2, кв.25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у сумі 16533 грн. 84 коп. з податку на доходи фізичних осіб на користь бюджету (р/р33117341700007, код платежу 11010500, отримувач - УК у м.Запоріжжя/Вознесенівськ/11010500; ЄДРПОУ 38025409; банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 08.06.2017.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 67305211, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: