
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
20 червня 2017 року № 810/3158/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1113845,46 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3158/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 замінено відповідача по справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на належного ОСОБА_1.
У судове засідання 20.06.2017 сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.
Разом з цим, 19.06.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача б/н від 14.06.2017 про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні, оскільки представник відповідача задіяний в іншій справі.
Крім цього, суд звертає увагу, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 зобов'язано відповідача надати докази відкриття провадження у справі за позовними вимогами про оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг у сумі 1113845,46 грн., який є предметом стягнення у розглядуваній справі.
Разом з цим, вимоги вказаної ухвали суду від 25.05.2017 відповідачем не виконані.
У силу положень пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне повторно зобов'язати відповідача надати відповідні докази, зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника відповідача б/н від 14.06.2017 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
2. Провадження у справі №810/3158/16 зупинити до 18 липня 2017 року, призначити дату наступного судового засідання у справі на 18 липня 2017 року о 14:30 год.
3. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача надати докази відкриття провадження у справі за позовними вимогами про оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг у сумі 1113845,46 грн.. який є предметом стягнення у розглядуваній справі. У разі ненадання доказів про відкриття провадження щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг, який є предметом стягнення у розглядуваній справі, справа буде розглянута судом за наявними у ній доказами.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 67305188, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3158/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: