
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 червня 2017 року
Справа № 808/1315/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт»
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт”, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача у всіх банках обслуговуючих такого платника податків податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 519 843 грн. 34 коп.
У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням (вх. №17583 від 20.06.2017) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та вислухавши думку представників сторін, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом з'ясовано, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Агро-Продукт» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, предметом розгляду якої є правомірність прийнятого контролюючим органом, крім іншого, податкового повідомлення-рішення від 19.10.2015 №0001712201, якими визначено грошове зобов’язання ТОВ “Укр-Агро-Продукт», що заявлене до стягнення у даній справі.
Враховуючи те, що встановлення в судовому порядку правомірності податкового повідомлення-рішення від 19.10.2015 №0001712201, яке є предметом спору у справі №808/1512/16 суттєво вплине на всебічний і об’єктивний розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі №808/1315/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1512/16. При цьому суд враховує той факт, що на час звернення позивача до суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом (17.05.2017) податкове зобов'язання, визначене податковим повідмоленням-рішенням №0001712201 від 19.10.2015 було узгоджене у зв'язку із набранням законої сили постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 по справі №808/1512/16 (а.с. 49-52), якою було відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Укро-Агро-Продукт" про скасування відповідного податкового повідомлення-рішення. Натомість ухвала Вищого адміністративного суду України по вказаній справі, якою постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 скасовано та справу направлено на новий розгляд, прийнята 24.05.2017, тобто вже після звернення позивча до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1315/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1512/16.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 67305056, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1315/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: