Ухвала суду № 67304844, 30.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

30 травня 2017 р. Справа № 804/12853/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/12853/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 136,74 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості, який є правонаступником Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/12853/15 (головуючий суддя Златін С.В.), у звязку із проведеною реорганізацією.

На підставі розпорядження від 28.04.2017 року №1045д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої позивачем заяви та згідно протоколу від 28.04.2017 року передано останню на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.05.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. Представником заявника до канцелярії суду було подано клопотання про розгляд даної заяви без участі представника Дніпровського міського центру зайнятості. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у справі №804/12853/15 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.01.2016 року виданий виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 15.01.2016 року №49834390 відкрито виконавче провадження.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 36841685).

Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 06.07.2016 року №141 "Про зміну назв базових центрів зайнятості м.Дніпро та затвердження установчих документів" змінено назву Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська на Соборний районний центр м.Дніпро.

14 грудня 2016 року наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області з 1 березня 2017 року Соборний районний центр зайнятості м. Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків Соборного районного центру зайнятості м. Дніпро

З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/12853/15 задовольнити.

Замінити стягувача Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 22, р/р 37178301900005, код ЄДРПОУ 36841685, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м.Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ЄДРПОУ 40991299, р/р 37175000107113, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1