Ухвала суду № 67304606, 20.06.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 червня 2017 року

Справа № 803/1940/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до селянського (фермерського) господарства «Обрій» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Обрій» (44860 Волинська область, Турійський район, село Сушибаба, ідентифікаційний код 30996767) на користь управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області (44800 Волинська область, селище міського типу Турійськ, майдан Центральний, будинок 1, ідентифікаційний код 20133447) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період серпень - вересень 2014 року в розмірі 711,24 грн.

12.06.2017 року від Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області на його правонаступника – Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

В судове засідання, призначене на 09:50 20 червня 2017 року, на розгляд заяви, особи які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, заявник у прохальній частині заяви від 12 червня 2017 року просив розгляд справи провести без участі представника об’єднаного управління.

Також, 19 червня 2017 року від Турійського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшов лист, в якому останній просить суд розгляд заяви проводити без участі представника відділу.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області на його правонаступника - Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, виходячи з наступного.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Обрій» (44860 Волинська область, Турійський район, село Сушибаба, ідентифікаційний код 30996767) на користь управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області (44800 Волинська область, селище міського типу Турійськ, майдан Центральний, будинок 1, ідентифікаційний код 20133447) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період серпень - вересень 2014 року в розмірі 711,24 грн.

18.11.2014 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року видано виконавчий лист №927/2014, який був пред’явлений до виконання до Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Постановою начальника відділу Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 25.01.2017 року відкрито виконавче провадження №53288363 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Як передбачено частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, з якого слідує, що управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області реорганізовано шляхом приєднання до Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - стягувач управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника – Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №803/1940/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до селянського (фермерського) господарства «Обрій» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №927/2014, виданого 18.11.2014 року на виконання постанови суду від 15.10.2014 року, стягувача – управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області на правонаступника – Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 101, код ЄДРПОУ 37788984).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський