Ухвала суду № 67304602, 02.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Справа № 804/1303/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву Дніпропетровського міського управління юстиції про поворот виконання рішення у адміністративній справі Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року Дніпропетровське міське управління юстиції звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення у адміністративній справі №804/1303/16 за позовом Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про скасування державної реєстрації

Згідно частини 3 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

На підставі викладеного, керуючись статей 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд Дніпропетровського міського управління юстиції про поворот виконання рішення у адміністративній справі №804/1303/16 у судовому засіданні на 05 вересня 2016 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко