Постанова № 6730409, 10.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року, о 15-20 годині, № 2а-5091/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4468,5 гривень.

Вказана заборгованість виникла внаслідок порушень, які були виявлені в ході проведення перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобовязань не сплатив, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 4468,5 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №0259/08/32/23/2143920293 від 17.08.2008, працівниками ОДПІ встановлено порушення вимог ст.17 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів », а саме - відсутність ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

На підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №00182552307 від 22.08.2008 на суму 4468,50 гривень, яке було отримане підприємцем власноручно 22.08.2008.

Сума боргу є узгодженою, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, в установлений законом термін не сплачена.

Постановою КМУ №790 від 02.06.2003 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 вказаного вище Закону. В п.10 даного Порядку передбачено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій з ОСОБА_1 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, п.11 ст.11Закону України «Про державну податкову службу», ст.17 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів » , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер за ЄДР НОМЕР_1), на користь державного бюджету м. Мелітополя на р/р 31111106700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код платежу 21081100, суму фінансових санкцій у розмірі 4468,5 (чотирьох тисяч чотирьохста шістдесяти восьми) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 16.11.2009.

Суддя О.В. Матяш