Ухвала суду № 67303950, 22.06.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи 654/2460/16-к

Справа № 11-п/791/286/17

Категорія подання про

визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

ГоловуючогосуддіКрасновського І.В.

Суддів Коломієць Н.О., Батрака В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №12014230080000390 щодо:

ОСОБА_2 Зубайруєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

обвинуваченого за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 21 червня 2017 року надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №12014230080000390 щодо ОСОБА_2 Зубайруєвича за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Своє клопотання голова Бериславського районного суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу кримінального провадження призначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали провадження, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в Бериславському районному суді Херсонської області працює чотири судді, проте судді Миргород В.С., Кириленко М.О. та Волошин Р.Р. відповідно до ст.76 ч.2 КПК України не мають права повторно брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки ухвала, постановлена за їх участі, була скасована ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 12 червня 2017 року. На теперішній час відповідно до ст.31 ч.2 КПК України утворити колегію суддів з трьох професійних суддів для здійснення судового провадження неможливо, оскільки розглядати дане кримінальне провадження має можливість лише один суддя, інших суддів, які могли б утворити склад суду з трьох осіб, немає.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження №12014230080000390 щодо ОСОБА_2 Зубайруєвича за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження №12014230080000390 щодо ОСОБА_2 Зубайруєвича за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, направити для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

(підпис) (підпис) (підпис)

_____ ______ ______

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3