Постанова № 67303641, 21.06.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/943/17

3/662/405/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року СуддяНовотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає за адресою: Херсонська область,

Новотроїцький район, смт.Новотроїцьке, вул. 8 Березня,16

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року, о 21.10 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке по вул. Чкалове керував мопедом « Viper Activ » б/н в стані алкогольного спяніння . Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «DRAGER» 6810 тест №0634, результат тесту 0,35%, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 022550, відповідно до якого останній, керував мопедом «Viper Activ » б/н в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, прописаних у протоколі про адміністративне правопорушення, результатами тесту алкотестера «DRAGER» 6810 тест №0634, результат тесту 0,35%, та письмовими поясненнями свідків-понятих.

Враховуючи вище викладене ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 27.05.2017 року, ст.інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст.130ч1 КУпАП не притягався, згідно бази даних «НАІС» посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ не отримував.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно бази данних «НАІС» посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ не отримував.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.