Рішення № 67303353, 22.06.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/444/17

Номер провадження 2/580/264/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, на її утримання до досягнення сином трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2014 року в виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 06. В шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого є відповідач. Подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Шлюб між ними є формальним, протягом року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Малолітній син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює за кордоном, на території Російської Федерації, отримує стабільний дохід, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний, як батько дитини. Тому вона звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб, стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття, а також на її утримання кошти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., так як син проживає з нею, і вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Крім того просить встановити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, а в частині стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4 зменшила: просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., а на утримання сина - 1000 грн. щомісячно. Також відмовилась від вирішення питання про місце проживання дитини, бо спору з цього приводу у них з відповідачем немає.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший час.

За погодженням з позивачкою, на підставі ст..169 ч.4 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин, які регулюються ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2014 року в виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 6. У зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище «Остапенко» на «Хуську», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6).

За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в них народився син - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), батьком якого є відповідач - ОСОБА_2.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та небажання відповідача брати участь у створення нормалих умов для утримання сім'ї та належного морального клімату, тому в 2016 році вони припинили спільне проживання і протягом року не вживали заходів для примирення та збереження сім'ї і таких намірів не мають і на цей час. Отже, сім'я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості.

З довідки про склад сім'ї, виданої ОСББ «Світанок» від 01.03.2017 року, вбачається, що позивачка разом із сином проживає у квартирі своєї бабусі - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8) разом зі своїм сином.

З довідки Управління соціального захисту населення № 322 від 13.03.2017 року вбачається, що позивачка знаходиться на обліку в районному управління соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, дохід з вересня 2016 по лютий 2017 року складає 5160 грн. , інших видів допомоги станом на 13.03.2017 року не отримує (а.с.9).

Згідно зі ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, суд враховує наступне:

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина. За правилами статті 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Згідно зі ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України - про матеріальне становище відповідача, який не працює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позовні вимоги щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню відповідно до ст. ст.180,181, 182, 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину стягуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, ч.2 ст.84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Проаналізувавши матеріали справи та надані докази, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 2014 року в виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумській області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «Хуська» змінити на дошлюбне прізвище «Остапенко».

Стягувати кожного місяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, код платника податків НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_4, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. та на утримання ОСОБА_1, в розмірі 500грн. до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти на утримання сина ОСОБА_4 стягувати з 22.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання ОСОБА_1 - з 22.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України, (яка розташована вул. Липській, 18/5 м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 26255795, судовий збір в розмірі 640 грн. отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 та на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при зверненні до суду в розмірі 960 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.