Ухвала суду № 67303148, 21.06.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4500/17

Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 березня 2017р. заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу було залишено без розгляду (а.с.117-118).

24 березня 2017р. ОСОБА_3 через пошту звернулась до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду (а.с.120-125).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2017р. апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та апелянту надано тридцять днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 15 березня 2017р. з наданням відповідних доказів та з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 320грн. (а.с.129-130).

З поштового повідомлення на аркуші справи 132 вбачається, що ОСОБА_3 отримала 27 квітня 2017р. копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2017р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, у встановлений судом строк не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 14 квітня 2017р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко