Ухвала суду № 67300955, 21.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.06.2017 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 2029/1110/2012

Провадження № 2/644/1212/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2017 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі – Зоріній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить виселити відповідачів з самоуправно зайнятої квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідачки ОСОБА_5 Георгіївни- адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду поданої відповідачем ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_6 позовної заяви, за якою відкрито провадження про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст..201ч.1п.4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_6 звернувся до Орджонікідзевського районного суду, з позовом до Харківської міської ради, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення і провадження за його позовною заявою відкрито.

Від вирішення цього спору залежить правильне вирішення даного цивільного позову, тому його розгляд суд зупиняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення до вирішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова позову ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_6 до Харківської міської ради, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п”яти днів.

Суддя: