Ухвала суду № 67300513, 12.06.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/816/17

У Х В А Л А

про розгляд справи за загальними правилами

Кодексу адміністративного судочинства України

12.06.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецькій області про визнання неправомірним дій та рішень щодо пере визначення базового місяця для індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірним дій та рішень щодо пере визначення базового місяця для індексації пенсії, в якому просить визнати неправомірними рішення та дії УПФУ в Заставнівському районі Чернівецької області щодо перевизначення базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації її пенсії із березня 2006 року на вересень 2016 року та проведення перерахунку заниженої пенсії на виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2016 року з урахуванням пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення; зобовязати відповідача перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації їй пенсії при виконанні зазначених рішень із вересня 2016 року на березень 2006 року та відповідно провести перерахунок заниженої пенсії на виконання судових рішень - постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.11.2016 року; донарахувати їй належну складову пенсії індексацію пенсії за період, починаючи із 19.09.2016 року та виплатити дані нарахування.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 29.05.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

09.06.2017 року до суду надійшло письмове заперечення від відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин та результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також з метою зясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної адміністративної справи

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецькій області про визнання неправомірним дій та рішень щодо пере визначення базового місяця для індексації пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Заставнівського районного суду Чернівецької області в м.Заставна, вул. Незалежності, 95 о 10-50 годині 20.06.2017 року.

Визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та повноважного представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрілець Я.С.