Рішення № 67300504, 21.06.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/712/17

Провадження № 2/715/402/17

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 29.11.2013 року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Опель з державними номерними знаками СЕ 4040 АТ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2013 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Мерседес з номерним знаком СЕ 1255 ВВ, під керуванням ОСОБА_2 Вказує, що відповідно до Висновку експертного автотоварнознавчого дослідження за № 04Е від 16.01.2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес становить 9271 гривню 61 копійку. Зазаначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1140534 терміном дії з 06.03.2013 року до 05.03.2014 року. У звязку з настанням події , передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 9271,61 гривень.

25.05.2014 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів (760,00 грн.). На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат: 10031,61 грн. основний борг, а також стягнути з відповідача на користь МТСБУ судовий збір в розмірі 1600,60 грн., та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за відсутності представника МТСБУ.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2013 року, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави та стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 гривень в доход держави.

Відповідно до заяви, яка надана Моторному (транспортному) страховому бюро України від ОСОБА_4, яка просить здійснити відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.11.2013 року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області за участю транспортного засобу OPEL VECTRA з номерним знаком СЕ 4040 АТ під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу MERCEDES-BENZ 109 з номерним знаком СЕ 1255 ВВ під керуванням водія ОСОБА_2. Належне відшкодування просить здійснити шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4.

Згідно поліса №АЕ/1140534 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії поліса з 06.03.2013 року до 05.03.2014 року, страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоровю 100000 гривень; за шкоду, заподіяну майну 50000 гривень. Страхувальник ОСОБА_4.

Як вбачається з висновку за № 04Е/14 експертного авто товарознавчого дослідження з визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz 109, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля Mercedes-Benz 109, 2005 року виготовлення, ідентифікаційний номер WDF63960313132602, реєстраційний номер НОМЕР_1, від пошкоджень, отриманих у ДТП 29.11.2013 року, становить 9271 (девять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 61 копійка без ПДВ.

Відповідно до копії платіжного доручення № 525 від 03.02.2014 року, платник Моторне (транспортне) страхове бюро України, отримувач ТОВ «ЕАК «Довіра» сплачена сума 760,00 гривень.

Відповідно до копії платіжного доручення № 1/22585 від 28.05.2014 року, платник МТСБУ, отримувач ПриватБанк, сплачена сума 9271,61 гривень.

Згідно копії листа МТСБУ від 26.05.2014 року за № 3/1-05/14189, який був адресований ОСОБА_1, останнього було повідомлено, що ним мають бути компенсовані витрати МТСБУ у повному обсязі, у звязку з тим, що він є особою відповідальною за шкоду завдану потерпілому та пропонували у добровільному порядку компенсувати МТСБУ зазначені витрати.

Як вбачається з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами п.п. а) п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року із змінами та доповненнями, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

З ч. ст.1191 ЦКУ вбчається, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.п. 38.2.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього закону.

З оглядну на наведене позовні вимоги знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 38, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі 10 031 (десять тисяч тридцять одна) гривня 61 копійка, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (тисяча шістсот) гривень, 00 копійок, а також витрати на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ: