Ухвала суду № 67300066, 21.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3427/17

Провадження 1-кс/635/769/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року ТОВ «Украгроресурс» ОСОБА_1 звернулося до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування арешту, в якому просило скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2017 року у справі № 335/6908/17, 1-кс/З35/4667/2017 на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Украгроресурс» (код ЄДРПОУ: 32227053) р/р 26006057574 (мультивалютний), відкритому 19.11.2013р. та 15.02.2017р. в ПАТ «Банк «Грант» (МФО 351607, код ЄДРПОУ: 14070197), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд.19, в частині видатку коштів, з обов'язковим зазначенням дати та часу ознайомлення з ухвалою, з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи письмово, про суму коштів, що знаходяться на цьому рахунку за першим запитом слідчого, на час його надання і на момент оголошення ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п.п. 10, 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у звязку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в слідчому відділу прокуратури Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000225 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2017 р. частково задоволено клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Украгроресурс» (код ЄДРПОУ 32227053) р/р № 26006057574 (мультивалютний), відкритому 19.11.2013 та 15.02.2017 в ПАТ «Банк «Грант» (МФО 351607, код ЄДРПОУ 14070197), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, в частині видатку коштів, з обов'язковим зазначенням дати та часу ознайомлення з ухвалою, з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, повідомляючи правоохоронні органи письмово, про суму коштів, що знаходяться на цьому рахунку за першим запитом слідчого, на час його надання і на момент оголошення ухвали слідчого судді.

Таким чином, клопотання про арешт майна, про скасування арешту майна розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

При таких обставинах вважаю за необхідним повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» про скасування арешту заявнику.

Керуючись ст. 32, ст. 33, ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» про скасування арешту повернути заявнику з усіма додатками.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва