Ухвала суду № 67299891, 22.06.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/714/17

провадження № 2-о/632/48/17

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

22 червня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття в місті Первомайський Харківської заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що за актовим записом № 85 від 24 травня 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Чернігівської області у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі заявнику свідоцтва про розірвання шлюбу було допущено помилку, а семе в пункті «Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище Москвіцька». А в паспорті серія ММ № 262090 виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 26 липня 1996 року її прізвище вказано ОСОБА_1.

Тому заявник просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СР № 018184 від 11 січня 2007 року.

Вивчивши матеріали заяви в порядку окремого провадження суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 256 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по заяві в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Повернути заявнику суму сплаченого судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.(квитанція № 349 від 19.06.2017 р., платник: ОСОБА_1, отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37327442, код банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31215206700019).

Ухвалу суду невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2