Ухвала суду № 67299426, 22.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.06.2017

Справа №642/3091/17

Провадження № 1-кс/642/1070/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Бондаренко В.П., слідчого СВ Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: розпорядчих актів про прийняття ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (м.Харків, вул.Целіноградська, 42/а, к.520), ОСОБА_10 Євгенієвни (АДРЕСА_7), ОСОБА_11 Євгенієвни (АДРЕСА_8), ОСОБА_12 (АДРЕСА_9), ОСОБА_13 (м.Харків, вул.Жовтнева, 247) на роботу до СПДФО ОСОБА_14; трудових договорів між вказаними особами та СПДФО ОСОБА_14; відомостей про нараховану та виплачену СПДФО ОСОБА_14 зазначеним особам заробітну плату, сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та використання робочого часу працівника, за якого здійснюється компенсація на оплату праці (відомості нарахування заробітної плати, платіжні документи, що підтверджують оплату заробітної плати та сплати ЄСВ, табелі обліку робочого часу). Також просить надати тимчасовий доступ без можливості вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій: свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_14; договорів оренди виробничих, складських, офісних приміщень, які використовуються в діяльності СПДФО ОСОБА_14; статистичних та податкових звітів, за період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року.

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебуває, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001544 від 13 червня 2017 року за ч.1 ст.190 КК України кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року Харківським міським центром зайнятості до приватного підприємця ОСОБА_14, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 39859805), з числа вимушених переселенців, які перебували на обліку в центрі зайнятості, як безробітні, за відповідними направленням, були працевлаштовані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 696 від 8 вересня 2015 року «Про затвердження порядку здійснення заходів сприяння зйнятості, повернення коштів, спрямованих на фінансування таких заходів у разі порушення гарантій зайнятості для внутрішньо переміщених осіб», СПДФО ОСОБА_14 в період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року до Харківського міського центру зайнятості подав заяви про відшкодування витрат на оплату праці працевлаштованих з центру зайнятості безробітніх, з числа внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Відповідно даних прикордонної служби України, зазначені особи нетривалий час перебували на підконтрольній Україні території, а основний час з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року, перебували за місцем своєї реєстрації на тимчасово-окупованій території України в Донецькій та Луганській областях, що унеможливлює їх працю у СПДФО ОСОБА_14 та ставить під сумнів законність отримання СПДФО ОСОБА_14 відшкодування витрат на оплату праці вказаним особам, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 696 від 8 вересня 2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на необхідність долучення до кримінального провадження розпорядчих актів про прийняття тимчасово перміщених осіб на роботу до СПДФО ОСОБА_14; трудових договорів між вказаними особами та СПДФО ОСОБА_14; відомостей про нараховану та виплачену СПДФО ОСОБА_14 зазначеним особам заробітну плату, сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та використання робочого часу працівника, свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_14; договорів оренди виробничих, складських, офісних приміщень, які використовуються в діяльності СПДФО ОСОБА_14; статистичних та податкових звітів, за період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року, які перебувають у володінні приватного підприємця ОСОБА_14

ОСОБА_14 належним чином повідомлений про слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття СПДФО ОСОБА_14 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Літкевича В.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених в клопотанні слідчого документах та самі документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому СВ Холодногірського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ без можливості вилучення та з можливістю вилучення документів про які йдеться в клопотанні слідчого та які знаходяться у володінні приватного підприємця ОСОБА_14 (м.Харків, провул.Верхівський, 5, кв.17).

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопрушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1П тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- розпорядчих актів про прийняття ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (м.Харків, вул.Целіноградська, 42/а, к.520), ОСОБА_10 Євгенієвни (АДРЕСА_7), ОСОБА_11 Євгенієвни (АДРЕСА_8), ОСОБА_12 (АДРЕСА_9), ОСОБА_13 (м.Харків, вул.Жовтнева, 247) на роботу до СПДФО ОСОБА_14;

- трудових договорів між вказаними особами та СПДФО ОСОБА_14;

- відомостей про нараховану та виплачену СПДФО ОСОБА_14 зазначеним особам заробітну плату, сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та використання робочого часу працівника, за якого здійснюється компенсація на оплату праці (відомості нарахування заробітної плати, платіжні документи, що підтверджують оплату заробітної плати та сплати ЄСВ, табелі обліку робочого часу), які знаходяться у ОСОБА_14, який мешкає за адресою: м.Харків, провул.Верхівський, 5, кв 17.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1П тимчасовий доступ без можливості вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій:

-свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_14;

- договорів оренди виробничих, складських, офісних приміщень, які використовуються в діяльності СПДФО ОСОБА_14;

- статистичних та податкових звітів, за період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року, які знаходяться у ОСОБА_14, який мешкає за адресою: м.Харків, провул.Верхівський, 5, кв 17.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко