Ухвала суду № 67297567, 22.06.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

22.06.2017 року Провадження №2-а/425/49/17

Справа №425/854/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, яким просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо припинення виплати пенсії з січня 2017 року неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України вмісті Рубіжному Луганської області поновити виплати пенсії з січня 2017 року.

У судове засідання призначене на 22 червня 2017 року на 09 годину, сторони не зявились.

Представник позивача подав заяву, якою по суті відкликав уточнений адміністративний позов поданий ним 12 червня 2017 року через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області та просив відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю підготування та подання заяви про зміну позовних вимог, а провадження по справі на цей час зупинити.

Представник Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області подала заяву якою просила розглянути справу без її участі. Також просила залучити до матеріалів справи копію листа головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 12 червня 2017 року № 6723/07 стосовно правових підстав у відповідача припинення виплати пенсії внутрішньо переміщеним особам.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, просила розглянути справу без її участі, подала письмові пояснення по справі разом із наспаними документами: копія заяви ОСОБА_1; копія акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 16 листопада 2016 року; копія повторного повідомлення від 21 листопада 2016 року; копія рішення про скасування дії довідки від 19 січня 2017 року № 9/356; копія листа до УПФУ в місті Рубіжному від 19 січня 2017 року № 9/357.

Згідно пункту пятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані нормативно-правові положення, суд вважає за необхідне залишити уточнений позов поданий представником позивача 12 червня 2017 року - без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залучення о матеріалів справи документів, відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

В силу положень частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків звільнення від доказування.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі суд вважає обґрунтованими, а причину для відкладення розгляду справи і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: залучити до матеріалів справи наданя суду документи, розгляд справи відкласти до 11 липня 2017 року, а провадження у справі зупинити до 11 липня 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Уточнений адміністративний позов представника позивача ОСОБА_2 поданого від імені позивача ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Клопотання відповідача та третьої особи про залучення до матеріалів справи документів - задовольнити. Залучити до матеріалів справи: копію листа головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 12 червня 2017 року № 6723/07; письмові пояснення третьої особи; копію заяви ОСОБА_1; копію акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 16 листопада 2016 року; копію повторного повідомлення від 21 листопада 2016 року; копію рішення про скасування дії довідки від 19 січня 2017 року № 9/356; копію листа до УПФУ в місті Рубіжному від 19 січня 2017 року № 9/357.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для підготовки та надання суду заяви про зміну позовних вимог задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 11 липня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до 11 липня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.С. Коваленко