Ухвала суду № 67297294, 22.06.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3509/17

Провадження № 2/415/1384/17

УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міської відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини в позашлюбних відносинах без батька та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанського міської відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини в позашлюбних відносинах без батька та зобов’язання вчинити певні дії.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовний заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позивачем судовий збір не сплачено, окремого клопотання із зазначенням обґрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору чи тощо позивачем до суду не додано.

Таким чином, по даній позовній заяві необхідно сплатити відповідний судовий збір в сумі за уточненні вимоги за такими реквізитами: Одержувач коштів – УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача (код за ЄДРПОУ) – 37800278, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО – 804013, рахунок одержувача – 31219206700051, код класифікації доходів бюджету – 22030101; код ЄДРПОУ – 05381343 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, з матеріалів позову зміст та вимоги позовної заяви не відповідають один одному. За таких обставин, позивачу слід уточнити позовні вимоги в позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанського міської відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження дитини в позашлюбних відносинах без батька та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА