Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2551/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 листопада 2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За результатами позапланової виїзної перевірки ВАТ „Завод напівпровідників”, місцезнаходження субєкта господарювання: АДРЕСА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2009 року у розмірі 41381 грн. Акт перевірки № 2148/23-023/31792555 від 16.09.2009р.
Згідно ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, але протокол серії КР № 192077 від 26.10.2009 року не підписаний особою, яка його склала.
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Судове рішення № 6729718, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2551/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: