Ухвала суду № 67297042, 21.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
398/1064/17
Номер документу
67297042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1064/17

провадження №: 2/398/1583/17

УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

20 червня 2017 року від представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування»» надійшла заява з проханням судове засідання в зазначеній справі, призначене на 21 червня 2017р. о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, посилаючись на перебування позивача в іншому населеному пункті - в м.Запоріжжя.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 21 червня 2017р. 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні врежимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, позивачем відповідне клопотання було подано з порушенням встановленого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України строку.

У звязку з неявкою учасників процесу, наступне судове засідання в даній справі судом призначено на 10.07.2017 року о 12 год. 00 хв. Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, зважаючи на те, що позивач та його представник знаходяться у місті Запоріжжя, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і представник позивача не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні 10.07.2017 року в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволденні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 червня 2017р. 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 липня 2017р. о 12 год. 00 хв.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,51) забезпечити участь представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування»» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 10 липня 2017р. о 12 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Представнику позивача з’явитись до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Перемоги,51) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67297042 ?

Документ № 67297042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67297042 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67297042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67297042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67297042, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67297042, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67297042 відноситься до справи № 398/1064/17

Це рішення відноситься до справи № 398/1064/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67297032
Наступний документ : 67297061