Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№3-2229 /09
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
4 листопада 2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою було встановлене несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по податку на прибуток по строку 19.08.09р, надано 20.08.09р. акт № 2104/15-125/31496308 від 10.09.2009року, чим порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями
В судове засідання правопорушник не зявився, причин неявки та своїх заперечень суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином судовими повістками з повідомленням.
Справа слухається у порядку ст. 268 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення зі змістом якого він був ознайомлений, з обовязками, правами, відповідальністю платника податку та порядком оскарження рішень і дій посадових осіб ДПО також був ознайомлений, один примірник акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету з додатками отримав, іншими матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а тому згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 245, 283, 284 КУоАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Р.Г. Федоренко
Судове рішення № 6729694, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2229/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: