Ухвала суду № 67295384, 22.06.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1124/17

2/171/1058/17

У х в а л а

"22" червня 2017 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль і зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль і зняття з нього арешту.

Згідно вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 114 ЦПК Українипозови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно позовної заяви та поданих до неї матеріалів позивач ставить вимоги про звільнення автомобіля марки«ВАЗ 21061»,д/н 87077АН з під арешту та визнання за ним права власності на вказаний транспортний засіб, в той же час не зазначаючи місце знаходження такого автомобіля.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При проведенні перевірки встановлено, що до даної позовної заяви додано квитанцію від 23.05.2017 року, яка за даними автоматизованого документообігу суду врахована раніше.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки зазначивши місце знаходження транспортного засобу та сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. 00 коп., за заявлені вимоги, який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37837093, надавши до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», ОСОБА_2, третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль і зняття з нього арешту - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3