
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20838/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 14 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печерської районної адміністрації м. Києва, актовий запис №705. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що протягом сімейного життя з відповідачкою стосунки з нею стрімко погіршились, спільне життя подружжя неможливе, у зв'язку з діаметрально протилежними поглядами сторін, спільних дітей у сторін не має, будь-який майновий спір між сторонами відсутній. З посиланням на вказані обставини, позивач просив задовольнити пред'явлені ним вимоги.
Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.
Під час подачі позову про розірвання шлюбу для визначення підсудності спору, позивач може керуватися ч.1 ст. 109 ЦПК України, або ч.2 ст. 110 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичних осіб, пред'являються в суд, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрований у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, місце проживання, чи реєстрації відповідача відсутнє.
При цьому, як встановлено позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом за місцем свого проживання, керуючись положенням ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть також пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя, справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, як зазначено у позовній заяві, у сторін за час їх спільного проживання у шлюбі не було спільних дітей, відтак у позивача відсутні правові підстави для звернення до суду з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва. Також позивачем до свого позову не додано доказів наявності інших підстав наведених в ч.2 ст. 110 ЦПК України, внаслідок яких позивач мав би право звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу за місцем своєї реєстрації чи проживання.
Таким чином, згідно зі встановленими правилами підсудності за ст. 109, 110 ЦПК України, позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 640,00 грн. (квитанція № 316 від 11 квітня 2017 року).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
Оскільки суд повертає позов, у відповідності до вимог п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у розмірі 640 грн. також підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ч.2 ст. 110, ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу з доданими до неї матеріалами для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену ним:
суму судового збору в розмірі 640,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, за квитанцією № 316 від 11 квітня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя К.О. Москаленко
Судове рішення № 67294562, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20838/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: