Ухвала суду № 67293847, 27.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22625/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Бурлаченко О.В., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Крамського О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Крамського О.Д. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції Крамський О.Д. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

За змістом клопотання слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000081 від 10.03.2017 за фактом вчинення контрабанди психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2017 року від "ROTAM AGROCHEMICAL CO., LTD" (Китай) на адресу ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн" (м. Київ, вул. Горького, 172А, 11 поверх, код ЄДРПОУ 30301758), надійшов товар, а саме відповідно до митної декларації № 125160002/2017/831712: фунгіцид "ICARUS 250 EW" вагою 14400 л, фургіцид "COLT 690WP" вагою 8100 л та гербіцид "BAMBOO 480 EC" вагою 4320 л.

22.02.2017 року співробітниками митного посту «Південий термінал» Київської митниці ДФС було проведено митний огляд та здійснено відбір проб та зразків товару, а саме фунгіцидів "ICARUS 250 EW" та "COLT 690WP" та гербіциду "BAMBOO 480 EC".

За результатами митного огляду та відбору проб та зразків складено протокол про порушення митних правил № 0133/UA125000/17 від 10.03.2017 року та вилучено товар, вказаний слідчим у клопотанні.

Згідно висновку СЛЕД ДФС № 142005803-0135 від 01.03.2017 у складі проби товару фунгіцид "ICARUS 250 EW" виявлено речовину гама-бутиролактон, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Санкцією ст. 305 КК України передбачено конфіскація предметів контрабанди та конфіскація майна.

За вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України обов'язковим видом покарання передбачено конфіскацію предметів контрабанди. Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшої конфіскації предмету контрабанди, як виду покарання, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн, що передбачено п.1 та п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 170 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке знаходиться у володінні ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн», а саме на: Фунгіцид "ICARUS 250 EW" - 14400 л (ІКАРУС 250, ЕВ) 720 картонних коробок по 4*5 л. пластикові каністри, тобто загальною кількістю 2 880 пластикових каністр по 5 л; Гербіцид "BAMBOO 480 EC" - 4320 л (БАМБУ 480) 216 картонних коробок по 4*5л пластикові каністри, тобто загальною кількістю 864 пластикових каністр по 5 л; Фунгіцид "COLT 690WP" - 8100 л (КОЛЬТ 690 ЗП) 810 картонних коробок по 10*1 кг паперових мішків, тобто загальною кількістю 8100 паперових мішків по 1 кг., з метою забезпечення можливості конфіскації майна, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 305 КК України, а також з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління Служби безпеки України Крамського О.Д. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться у володінні ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн», а саме на:

- Фунгіцид "ICARUS 250 EW" - 14400 л (ІКАРУС 250, ЕВ) 720 картонних коробок по 4*5 л. пластикові каністри, тобто загальною кількістю 2 880 пластикових каністр по 5 л;

- Гербіцид "BAMBOO 480 EC" - 4320 л (БАМБУ 480) 216 картонних коробок по 4*5л пластикові каністри, тобто загальною кількістю 864 пластикових каністр по 5 л;

- Фунгіцид "COLT 690WP" - 8100 л (КОЛЬТ 690 ЗП) 810 картонних коробок по 10*1 кг паперових мішків, тобто загальною кількістю 8100 паперових мішків по 1 кг. та заборонити ТОВ "Самміт-Агро Юкрейн» розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тарасюк К.Е.