Постанова № 67293543, 16.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2017 Справа № 756/7070/17

Унікальний № 756/7070/17

Провадження № 3/756/3985/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.06.2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в у м. Києві виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ДП « ЛД-Україна» вчинив адміністративне правопорушення, а саме, порушив ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №284/26-15-14-06-02/31093966 від 31.03.2017 року, чим порушив п.п. 134.1.1, 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п.п. 140.4.2 п. 140.4, ст. 140, пп. 141.2.1 ст .141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Ознак до суду з'явився представник ОСОБА_1. який зазначив, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення та пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2017 року, в якому зазначено, що дата вчинення адміністративного правопорушення 2012-2016 рік та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки, в якому зазначено період з 01.07.2012 по 30.06.2016 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяця, з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ч. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Жежера